Le biais de statu quo est un type de biais cognitif qui implique que les personnes préfèrent que les choses restent telles qu’elles sont ou que la situation actuelle reste la même. Ce biais peut avoir un effet sur le comportement humain, mais c’est aussi un sujet d’intérêt dans d’autres domaines, notamment la sociologie, la politique et l’économie.
En étant conscient de la façon dont le biais du statu quo influence vos décisions et vos comportements, vous pouvez rechercher des moyens de réduire le biais dans les choix que vous faites chaque jour.
Aperçu
Le changement peut être une chose effrayante pour beaucoup de gens, c’est peut-être pourquoi beaucoup ont tendance à préférer que les choses restent comme elles sont. En psychologie, cette tendance est connue sous le nom de biais de statu quo, un type de biais cognitif dans lequel les gens manifestent une préférence pour la façon dont les choses sont actuellement. Lorsque des changements se produisent, les gens ont tendance à les percevoir comme une perte ou un préjudice.
Le biais du statu quo peut rendre les gens résistants au changement, mais il peut aussi avoir un effet puissant sur les décisions qu’ils prennent.
Le terme « biais du statu quo » a été introduit pour la première fois par les chercheurs William Samuelson et Richard Zeckhauser en 1988. Dans une série d’expériences contrôlées, Samuelson et Zeckhauser ont découvert que les gens montrent une préférence disproportionnée pour les choix qui maintiennent le statu quo. On a posé aux participants une variété de questions, par exemple, dans lesquelles ils devaient assumer le rôle de décideur dans des situations auxquelles sont confrontés des individus, des gestionnaires et des représentants du gouvernement.
Sur la base des résultats, la recherche a montré un fort biais de statu quo dans les réponses. Lorsqu’ils font un choix important, les gens sont plus susceptibles de choisir l’option qui maintient les choses telles qu’elles sont actuellement.
Un biais de statu quo minimise les risques associés au changement, mais il fait également passer à côté des avantages potentiels qui pourraient même l’emporter sur les risques.
Explications du biais de statu quo
Alors pourquoi les gens ont-ils tendance à avoir un tel penchant pour le statu quo ? Un certain nombre d’autres biais cognitifs soutiennent l’existence du biais de statu quo.
Biais d’aversion aux pertes
Lorsqu’ils réfléchissent à leurs choix, les gens se concentrent davantage sur ce qu’ils risquent de perdre plutôt que sur les avantages qu’ils pourraient en tirer. Selon la « théorie des perspectives », une théorie économique développée par les chercheurs Daniel Kahneman et Amos Tversky en 1979, « les pertes pèsent plus lourd que les gains ». En d’autres termes, le potentiel de perte ressort beaucoup plus dans l’esprit des gens que potentiel de gain.
Par exemple, la recherche de Samuelson et Zeckhauser a également révélé que les jeunes travailleurs étaient plus susceptibles de souscrire à un régime d’assurance maladie offrant de meilleures primes et franchises, tandis que les employés plus âgés étaient plus susceptibles de s’en tenir à leurs anciens plans moins favorables.
Les employés plus âgés peuvent être plus soucieux de minimiser les pertes possibles plutôt que de tout risquer sur certains gains potentiels. Ils savent à quoi s’attendre de leur plan actuel, ils ne sont donc pas disposés à prendre le risque d’un nouveau plan, même si le changement peut s’accompagner d’avantages financiers.
Exposition
La simple exposition, ou la tendance à préférer les choses telles qu’elles sont simplement parce qu’elles sont familières, peut également jouer un rôle. Les chercheurs ont découvert que les gens préfèrent une grande variété de choses simplement parce qu’ils les connaissent, y compris les mots, les visages, les dessins au trait et même les sons. Très souvent, les choses que nous pensons préférer ne deviennent préférées que parce que nous sommes plus familiers. avec eux.
Impact du biais de statu quo
Le biais du statu quo peut avoir un impact sérieux sur une grande variété de décisions quotidiennes. Par exemple, vous pouvez vous retrouver à commander le même élément de menu chaque fois que vous visitez votre restaurant préféré. Certains des nouveaux éléments du menu peuvent sembler tentants, mais vous savez déjà que vous serez satisfait de votre ancien favori.
Au lieu d’essayer un nouveau plat et de courir le risque de ne pas l’aimer, vous préférez vous en tenir à votre plat préféré. Cela minimise le risque de pertes potentielles (être mécontent de ce que vous avez commandé), mais vous manquez également les avantages possibles, comme trouver un nouveau plat préféré.
Rester avec votre fournisseur de câble/satellite actuel est un autre exemple de la façon dont le biais du statu quo peut influencer les décisions quotidiennes. Même si un autre fournisseur peut offrir plus de canaux à un prix moins cher, vous connaissez déjà les tarifs, les choix et le service client offerts par votre fournisseur actuel. Le biais du statu quo peut vous amener à rester avec votre fournisseur actuel afin de garder les choses telles qu’elles sont, plutôt que de prendre un risque sur une option de service inconnue mais potentiellement meilleure.
Le biais du statu quo peut également avoir un impact sur des choix de vie plus importants qui pourraient avoir un impact sur vos finances, vos choix politiques et même votre santé.
Par exemple, le biais est souvent utilisé pour expliquer pourquoi les gens ne profitent pas des opportunités d’investissement et d’épargne. Plutôt que de placer leur argent dans des investissements qui présentent un certain degré de risque, les gens laissent souvent leur argent dans des comptes d’épargne à faible rendement. Le biais du statu quo conduit les gens à maintenir leur situation financière telle qu’elle est actuellement, plutôt que de prendre le risque d’améliorer leurs perspectives financières.
En politique, le biais du statu quo est également souvent utilisé pour expliquer l’état d’esprit conservateur. Les personnes qui s’identifient comme conservatrices ont tendance à se concentrer sur le maintien des traditions et à garder les choses telles qu’elles sont. Cela évite les risques associés au changement, mais passe également à côté des avantages potentiels que le changement pourrait apporter.
Le biais du statu quo peut également avoir un impact sur les choix de santé que font les gens. Une étude a révélé que lorsqu’on leur donne le choix entre leur médicament actuel et un médicament encore meilleur, les gens sont biaisés en ce qui concerne le choix de leur médicament actuel. Plutôt que de risquer d’essayer un médicament inconnu qui peut avoir des effets inconnus, les gens préfèrent s’en tenir à ce qu’ils savent, même s’il n’est potentiellement pas aussi bon que les alternatives.
Bien sûr, comme beaucoup d’autres biais cognitifs, le biais de statu quo présente des avantages. Parce qu’il empêche les gens de prendre des risques, le biais offre un certain degré de protection. Cependant, cet évitement des risques peut également avoir des effets négatifs si les alternatives offrent en fait une sécurité et des avantages supérieurs à la situation actuelle.
Articles similaires
- 10 faits en bref sur la psychologie sociale
- Qu’est-ce que l’attribution en psychologie sociale ?
- 18 signes que vous êtes une personne polarisante (et que les gens ne savent pas s’ils doivent vous aimer ou vous détester)